Web of Knowledge será vendido por 3.3 billones de dólares a una empresa asiática

A inicios de este mes, la empresa Thomson Reuters anunció la venta de Web of knowledge, una de las más reconocidas bases de datos bibliográficas de la denominada “corriente principal” será vendida a una empresa china.

Desde hace menos de una década la preocupación de las revistas científicas por pertenecer a bases de datos de la corriente principal ha aumentado, debido en gran medida a las políticas de entes gubernamentales como Colciencias, quienes ponderan y evalúan a investigadores y grupos de investigación con base en las publicaciones que logran entrar en estas bases de datos, de acceso restringido tanto en su consulta como para su publicación. Si para una publicación Colombiana es una hazaña poder ser aceptada en una base de datos como Web of Knowledge, ¿Qué nuevas reglas del juego le espera a las publicaciones mundiales éste nuevo cambio de “dueño del conocimiento”? ¿Por qué entidades como Colciencias, continúan ponderando bases de datos internacionales que miden la ciencia de acuerdo a sus propias necesidades y contextos, obviando iniciativas regionales de libre acceso como Scielo o Radalyc? ¿No necesitaríamos nuevas métricas para valorar el conocimiento producido local y regionalmente? ¿Seguiremos respondiendo a métricas internacionales ajenas a nuestra realidad? Puedes ver el texto de la noticia en el siguiente enlace: http://thomsonreuters.com/en/press-releases/2016/july/thomson-reuters-announces-definitive-agreement-to-sell-its-intellectual-property-science-business.html 

 

Esta entrada fue publicada en Noticias y eventos. Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *