El boroló en torno a la dirección de la biblioteca Alfonso Borrero Cabal, S. J.

Poco más de diez días han pasado desde que recibimos la notificación, sobre la vacante al cargo de dirección de la biblioteca general, de la Universidad Javeriana. El punto que más ha llamado la atención entre la Red de Egresados es, que el perfil profesional del aspirante al cargo está abierto a cualquier profesión.

Desde la Red consideramos la importancia de abrir un espacio de discusión entre nuestros allegados, con el fin de reflexionar y discutir, las distintas percepciones que, como profesionales, tenemos sobre el tema.

¿Qué busca la universidad?

Para contextualizar un poco, a continuación presento el texto publicado en la página de la universidad con la descripción del perfil profesional para el cargo de dirección de la biblioteca:

Convocatoria

El objetivo de la Biblioteca General Alfonso Borrero Cabal S.J. es facilitar a los miembros de la comunidad universitaria el acceso y difusión de la información científica, técnica y profesional que requieran para sus fines de aprendizaje, docencia, investigación y demás actividades relacionadas con los objetivos institucionales.

Para este fin, el Director de la Biblioteca planea, dirige, asesora y lidera proyectos novedosos en todo lo relacionado con los recursos bibliográficos, tecnológicos, y humanos con el propósito de prestar el mejor servicio a la Comunidad Javeriana; brindando un apoyo permanente y oportuno a los programas de pregrado, posgrado y líneas de investigación.

Perfil

Título profesional con maestría, con experiencia mínima de 10 años, y con buen manejo del idioma inglés, que cuente con una especial sensibilidad sobre la gestión del conocimiento y con capacidad para el manejo del equipo humano a su cargo. Alta capacidad de liderazgo y de compromiso para alcanzar los niveles de calidad y excelencia requeridos. Debe contar con la capacidad para llevar a cabo un diálogo profundo con las facultades, las unidades académicas, y con la comunidad educativa, de manera que logre tener una visión de conjunto en su relacionamiento con la Universidad.

Luego se enumeraban las características puntuales y los retos que deberá asumir quien logre el cargo. Los detalles los podrán encontrar en el Portal de candidatos de la Universidad.

Primeras impresiones

La información sobre la vacante me llegó a través de una serie de correos electrónicos, por parte de algunos colegas, en donde pedíamos revisar la convocatoria y las manifestaciones de las demás personas al respecto en contra de su contenido. Al tratarse de la biblioteca de la Universidad, al parecer, un pensamiento común o más bien lógico, es que los profesionales nos preguntemos: ¿si existe un programa sobre bibliotecología en la universidad, por qué no se delimita el perfil a «bibliotecólogo»? Sin embargo, según se iba agrandando la discusión, y mi bandeja de entrada recibía más mensajes, noté que las opiniones estaban divididas. Algunas personas, entre líneas, parecían responder ¿y qué hay de malo en que esté abierto a cualquier profesional?

Zapatero a tus zapatos, podría ser, el resumen, la opinión de quienes están en contra del perfil sugerido. Esto me trajo algunos recuerdos sobre algo similar que ocurrió hace un año. En esa ocasión no fue la Javeriana, sino a la Red Capital de Bibliotecas Públicas BibloRed, quién era objeto del debate entre los profesionales del área. Hasta ese momento nunca había visto que los profesionales se manifestaran por alguna causa común a su profesión, y se ve en las más de mil firmas recogidas por la causa. Una buena intención, pero contradictoria con otros aspectos que también se han tratado en este espacio.

Todo esto me llevó a las siguientes preguntas: como profesionales ¿solamente nos manifestamos cuando se ve en peligro el baluarte que nos asegura una función, labor o cargo? ¿qué dice de nuestros profesionales, que los cargos a los que podemos aspirar puedan ser ocupados (aparentemente) por cualquier profesional? ¿cuál es la postura de las asociaciones tradicionales y las academias?

Por lo que he visto, al parecer, suma en estas preocupaciones que nuestra profesión no sea tenida en cuenta.

¿Para que nuestra profesión se tenga en cuenta, se necesita…?

Espero que la respuesta no sea: una ley. En otro comentario relacionado con este mismo tema, Carolina Rozo se pregunta y reflexiona sobre el rol que cumplen, tanto las agremiaciones y asociaciones, como las academias, en la oferta e incentivos para que los profesionales del área puedan especializarse y puedan ser competentes, para optar por cargos directivos de instituciones, como la biblioteca general de la Javeriana, u otra más grande.

Por otra parte, es importante tener en cuenta la participación de los profesionales en las discusiones de interés en el área, diferentes a las concernientes con cargos directivos; más bien con el desarrollo profesional de esta área del conocimiento. Las limitaciones al ejercicio profesional por factores ajenos a nuestra área, que impliquen restricciones al acceso y uso de la información, recortes al presupuesto para el desarrollo de la cultura, cambio tecnológico, privacidad y uso de datos, por nombrar algunos. ¿Existe una conciencia gremial? ¿Estamos pensado como una comunidad de profesionales? o ¿solo nos gusta la reacción de momento?

Por supuesto también existen algunos aspectos que están presentes desde que inicié el programa de pregrado: ¿Cómo los profesionales de la información visibilizan su trabajo? Si como profesionales trabajamos de manera aislada y dejamos de lado la comunicación, por centrarnos en labores institucionales, cerradas, ¿qué esperamos que pueda suceder con el trabajo que hacemos como gremio?

En definitiva, se podría pensar que lo nuestro es un problema de comunicación, y para que nuestra profesión sea tenida en cuenta, necesitamos mostrar qué hacemos y por qué es importante, y por supuesto, hacerlo bien.

Comentarios finales

Todo esto, todo lo que he comentado hasta el momento, implica que como profesionales debemos generar espacios de discusión y construcción, abiertos entre las personas interesadas en nuestra área, porque, centrándonos en este caso particular, el problema no es que la vacante, para la dirección de la biblioteca general, esté abierta para cualquier profesional, el problema es que como profesionales no podamos pensar en los términos de universalidad que son la base para las instituciones educativas de este tipo. El problema no es de exclusión, es de capacidad.

Si el cargo está abierto a cualquier profesional, seguramente es porque hay personas mejor capacitadas. Y es nuestra responsabilidad demostrarle a los directivos, de esta o cualquier otra institución, que además de ser expertos en el área estamos mejor capacitados que los demás profesionales que puedan aplicar a la convocatoria. Pero si no nos permitimos que eso pase, considero que no vale la pena escudar nuestras limitaciones en una ley o en una carta firmada por mil personas.

Finalmente, considero que lo que nos deberíamos preguntar, entre otras cosas, es: ¿quién ocupe el cargo, va a trabajar solo? Por supuesto que no. Hasta donde sé hay un grupo numeroso de personas en formación y profesionales del área trabajando en la biblioteca, entones ¿cuál es el rol de estos profesionales que continúan su labor en la biblioteca, si no es el de asesorar y proponer mejoras en los servicios bibliotecarios? ¿cómo estas personas pueden generar canales efectivos de comunicación con la dirección con el fin de obtener mejores resultados? Y, cómo no, estos estudiantes y profesionales ¿qué hacen para visibilizar su labor? ¿cómo se comunican con la comunidad universitaria? ¿cuál es su participación profesional en comunidades como la nuestra?

Por esta razón, desde la Red deEgresados creamos este espacio para compartir nuestras ideas y comentar lo que nuestros colegas comparten en este espacio. Si tienes algo qué decir ¡participa!

Acerca de Leonardo Ramírez Ordóñez

Soy profesional en Ciencia de la Información – Bibliotecólogo y estudiante de la Maestría en Archivistica Histórica y Memoria de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. Me interesan los temas relacionados con procomún, los laboratorios de iniciativas ciudadanas y cómo llevar prácticas y contenidos del entorno digital a espacios físicos.
Esta entrada fue publicada en Opinión y etiquetada , , , . Guarda el enlace permanente.

10 respuestas a El boroló en torno a la dirección de la biblioteca Alfonso Borrero Cabal, S. J.

  1. Alfonso dijo:

    Buenos días
    Qué bueno hubiese sido aprovechar el espacio que se dio ayer en torno a la celebración del día del bibliotecólogo, tocando este tipo de temas y buscando la unión entre profesionales y futuros profesionales… pero no, como siempre dan unas conferencias de lo mismo y con temas de lo mismo. Y ayer supero todas las expectativas, porque aparte de tocar temas repetitivos, la conferencia se convirtió en la hora del cuento y eso si fue una falta de respeto. A nivel profesional no es aceptable que una conferencia sea una lectura.
    Como siempre a los profesionales y cada quien por su lado debe ir uniendo y buscando colegas para lograr un grupo significativo de personas que levante la voz, pero desde la academia, la planeación de los programas y las expectativas hacia futuros profesionales que están haciendo? Porque tanto silencio? donde está el liderazgo y compromiso con los estudiantes y egresados?… son muchas las preguntas y pocas las respuestas y a la final solo seré un egresado más que dice algo y nadie lo va a escuchar, porque ni las asociaciones han hecho bien su papel y es algo que conozco de primera mano, porque desafortunadamente han buscado el beneficio propio de sus directivos y poco o nada les interesa el bien común.

    • Hola Alfonso.

      ¿Por qué leer una conferencia le parece una falta de respeto? Leer una conferencia es algo común, es sólo una forma más de presentarla. A mi por el contrario me parece que la conferencia de Jhonny Pabón muestra lo metódico y riguroso de su trabajo, no deja mucho (por no decir que nada) a la improvisación.

      Sobre la temática me pareció de hecho un tema que no se ha tenido en cuenta. ¿Acaso le es muy común escuchar sobre archivos web? Si es así me interesaría conocer de su trabajo. El planteamiento de Jhonny fue bastante fuerte: La memoria digital del país se está perdiendo y es nuestra responsabilidad.

      Esta Red es un espacio de debate, por lo que agradezco que participe. Es cierto que hay mucho silencio circundante, pero al menos aquí hay ese «grupo significativo» que tanto anhela. Algo que la academia está haciendo es la Maestría en archivística, memoria e historia para temas como la tarjeta profesional en archivística, tema que se ha venido discutiendo en este espacio.

      A decir verdad no veo claramente su punto: ¿Cómo espera que nuestra profesión avance? Lo invito a escribir en este espacio. Opinar por opinar puede ser un ejercicio baladí. ¿Cuál es su propuesta concreta?

      Reitero: ¡Qué bueno que se pronuncie! Me alegra poder leer comentarios como el suyo, aunque no esté de acuerdo. Ahora el paso siguiente, para no quedarnos en las palabras. Dejo el balón en su terreno 😉

      • Alfonso dijo:

        Buenas tardes
        Digamos que no es una falta de respeto para las personas que les gusta que les lean, pero para mí si es una falta de respeto porque denota falta de preparación. En conferencias que he estado eso no sucede, inclusive los docente y/o la academia así lo enseña, a no ser que ahora en la carrera sea normal que lean las presentaciones o inclusive hacer sustentación de trabajo de grado leyendo.
        Adicionalmente, en un contexto profesional-laboral no es bien visto que en una conferencia, capacitación, taller, etc., te pares a leer y no contextualices y hagas una exposición al público presente, sobre todo cuando la conferencia no era exclusiva para estudiantes de la maestría, era un encuentro de egresados de Ciencia de la Información.
        Aclaro que respeto los conocimientos del expositor y no pondría en duda todo el conocimiento sobre el tema, pero leer durante toda la presentación nunca será un tip para quienes quieran dar conferencias a futuro.
        Cuando me refiero a la temática y siempre los mismos temas, es que no salimos del círculo teórico y poco o nada mostramos de lo práctico, no hacemos reuniones o encuentros llamativos, no se muestran experiencias de éxito o temas que generen una visión empresarial.
        Por otro lado, me preocupa que menciones que la Maestría en Archivística seria la alternativa para tener una tarjeta profesional, porque la tarjeta profesional debe ser asignada por el pregrado (si haces una Maestría en Ingenieria nunca te van a dar tarjeta profesional como ingeniero). Ojala la carrera y la red de egresados tomen en consideración a los egresados, pues tristemente las opiniones difícilmente son aceptadas si son contrarias a lo que piensan sus directivos y/o moderadores.
        En cuanto al último párrafo, la propuesta concreta ya paso, paso hace muchos años y la carrera no presto atención, propuesta basada en renovación del pensum, incorporación empresarial, convenios, integración de temas de información no comunes y poco abordados, etc., inclusive en ese momento varios docentes de la carrera eran recién egresados y otros solo tenían solo el pregrado, y tampoco les llamaba la atención perfiles de egresados con maestría. A la fecha se de otros egresados que con maestría han ofrecido sus servicios y ni una respuesta recibieron.
        Concordamos en que el silencio es lo que caracteriza al grupo, y quizás si escuchan un poco más a los que opinan, (no es compartir un mismo pensamiento, es encontrar oportunidades en la opinión o por lo menos respetarlas) las personas se sentirán motivadas a continuar aportando, pero decir que esto es opinar por opinar o que es algo insignificante, deja mucho que pensar sobre el trato que dan a las opiniones y el análisis que dan a las mismas. Finalmente y para despedirme, dejo unas preguntas por si les interesa (no espero respuesta alguna) y son las siguientes: todo lo que escribí es falso?, todo es perfecto en la carrera?, el encuentro fue todo un éxito?, todos los asistentes estaban contentos con la conferencia?, el porcentaje de egresados reunidos era el esperado?, la estrategia de tratar de insignificante las opiniones motivan la participación?.
        Cordial saludo

        • Alfonso:

          Creo que entiendo un poco más su punto. Gracias por tomarse el tiempo para aclararlo. Con todo respeto me gustaría decirle lo siguiente:

          Siento que cualquier cosa le parece una falta de respeto, aunque en realidad no la haya.

          Se están haciendo cosas mucho más prácticas, por ejemplo en este conversatorio se espera discutir sobre casos específicos.

          Me interesan sus preguntas, por eso las contestaré desde mi punto de vista:

          ¿todo lo que escribí es falso?
          No, pero creo que tiene un punto de vista bastante sesgado.

          ¿todo es perfecto en la carrera?
          No, le falta bastante. Pero no es algo que sólo la carrera deba mejorar. Los egresados tienen mucho que aportar.

          ¿el encuentro fue todo un éxito?
          Cada cual juzga por como le fue en el baile. A mi me lo pareció.

          ¿todos los asistentes estaban contentos con la conferencia?
          No, pero nunca puede satisfacerse a todos. Aunque resulta preocupante que profesionales del sector del libro y la lectura se sientan irrespetados porque les leen.

          ¿el porcentaje de egresados reunidos era el esperado?
          Yo creo que si. Sería interesante tener el dato exacto de los egresados de cada evento para no especular, sino discutir sobre datos.

          ¿la estrategia de tratar de insignificante las opiniones motivan la participación?
          No pero ¿en qué momento se trató alguna opinión como insignificante?

          De nuevo muchas gracias por participar. Al menos tienes el valor de romper el silencio y eso es digno de aplaudir.

    • Leonardo Ramírez Ordóñez dijo:

      Te escuchamos y es importante contar con opiniones como la que haces en este espacio. De hecho, esta plataforma está pensada para que esto suceda. Sin embargo, puedes amplificar lo que piensas sobre la profesión escribiendo artículos de opinión, argumentando sobre los temas que son de interés para nuestra comunidad profesional.

      Entrando en materia, tengo algunos comentarios sobre lo que plantea. Considero importante que la universidad, como un ente académico, se preocupe por que sus egresados puedan acceder a «Cuentos» derivados de tesis doctorales que son de profunda preocupación en temas de manejo de información a nivel internacional. Me pareció muy novedoso el tema, y sobre todo preocupante, teniendo en cuenta lo cercano que está a nuestra profesión.

      Por supuesto comparto algunas opiniones sobre lo que la academia y las agremiaciones deberían hacer. En este caso, y relacionado con mi texto, no creo que se deba mezclar lo que ofrece la academia y lo que esperamos que ofrezca una agremiación. Por supuesto, esperar que una entidad ofrezca algo es negarnos la posibilidad de construir sobre los intereses comunes, es delegar a un grupo pequeño algo que nos concierne a todos.

      El silencio, el liderazgo y el compromiso no surge de una institución, sino de las personas que lo componen, en este caso nosotros, como estudiantes o profesionales. Si se pregunta sobre estos aspectos, podría preguntarse sobre su papel, y el de los demás, en torno a la construcción de la profesión.

      Por otra parte espero que comprenda que la Red de Egresados propende por un espacio de discusiones, esto quiere decir el enfrentamiento y defensa de opiniones, determinadas desde distintos puntos de vista. Esto es algo que, en mi opinión, poco se da en la academia y en los grupos de profesionales de nuestra área. Me gustaría conocer a profundidad sus interesas y ojalá, sus argumentos. Sabemos que, como gremio y profesión, tenemos algunas limitaciones pero no hacemos nada con opiniones intrascendentes que llevan a lo que usted se refiere como algo que «alguien dice y nadie lo va a escuchar». Debemos lanzar argumentaciones de peso para que lo que decimos sea escuchado y eso creo que es, en esencia, lo que busca este sitio web.

      Finalmente, reitero mis agradecimientos por su interés en este tema y ojalá en algún momento pueda encontrar nuevamente sus opiniones en este sitio. Si tiene algo que decir que considere relevante para la comunidad profesional, lo invito a que se anime a escribir y a seguir comentando.

      Saludos,

      Leonardo

  2. Paola R. dijo:

    Alfonso, por profesionales con miradas tan superficiales y poco argumentadas como la suya es que las disciplinas no prosperan. Se da usted cuenta de que se está quejando de un asunto de forma? ¿De su incapacidad para escuchar y atender un discurso escrito leído en voz alta? ¿Ha estado usted en alguna conferencia de disciplinas como la filosofía, la ciencia, la historia o el arte? En las que por respeto al auditorio (ese que usted dice que le faltaron porque no le dieron lo que le gusta) el ponente presenta un texto?.
    Pero claro, quizá usted quería que el profesor abordará un tema tan serio como el que abordó, a partir de una puesta en escena, como una exposición de clase o como una conferencia TED. Es decir, al parecer, usted quería entretenerse antes que aprender y esforzarse por escuchar y entender.

    ¡El tema hace parte de una tesis doctoral en un campo novedoso y necesario!

    Ahora bien, respecto al contenido de la conferencia y que le parece tan repetitivo, no responde usted a la pregunta que le hacen en este foro sobre ejemplos y quizá bibliografía de eso que usted ya tan bien conoce. No hace usted ningún comentario sobre el contenido de lo planteado por el profesor el jueves.¿Considera usted que es un tema que no tiene nada que ver con la vida práctica de un campo como la ciencia de la información? Quiere usted que le den fórmulas que le sirvan para solicionar problemas inmediatos de lo laboral o para montar una empresa? Y por último, ¿cree usted que la ética, eso que el profesor referenció como condición necesaria para el ejercicio de la profesión, nada tiene que ver con la vida práctica?¿cree usted que la ética se ejerce en el mundo de las ideas?

    Hace usted muchas preguntas y no responde ninguna. Peor aún, cree que porque se cuestiona lo que dice se está descalificando su opinión. Mejor no opine, mejor sustente, eso es más formativo para todos.

    ¡Muy bien que a un cargo como el de la dirección de la biblioteca javeriana puedan participar todos los profesionales con vocación en las bibliotecas! Que sepa bien, no son sólo quienes estudiaron Bibliotecología y personas con mucho criterio y capacidades. Y que quizá así, con esta apertura, los pongan a ustedes, egresados, a calificarse mas, a LEER MAS y a tener más respeto por temas «teóricos» necesarios para que el conocimiento, la información y las bibliotecas y los archivos avancen y se transformen.

  3. Carlos S. dijo:

    Buenos dias

    Leyendo los comentarios me parece que todos tienen algo de verdad y algo de exageracion, aun cuando la presentacion no me parecio mala pero tampoco me parecio buena, pero mas alla de la percepcion que cada quien pueda tener, considero que todos los puntos de vista deben ser validos y tratados profesionalismo, es decir, atacarnos personalmente y no a las opiniones inclusive alcanza a tener algo de contenido etico, por lo cual los invito a que reflexionemos sobre nuestros puntos de vista y creanme que toda opinion, por sencilla que parezca, es enriquecedora y nos ayuda a mejorar o por lo menos a aprender a no caer en los mismos errores.
    Hay dos puntos que si me llamaron la atencion y es lo de la tarjeta de archivistas y lo de los egresados, creo que estamos muy separados y estos espacios deben ayudar a que nos unamos, por lo cual invito a Alfonso, David y Paola a que reflexionemos hacia donde va el discurso, de una critica ya pasamos a cuestionamientos personales y profesionales, algo que creo que no es sano entre colegas. Aunque no los conozco, yo estoy casi seguro que cada uno de ustedes tiene su conocimiento y area en la que tendra mayor destreza. Me gusta mucho que por lo menos opinen y se atrevan a decir aquellas cosas que gustan y no gustan, los invito a que continuen opinando, aportando y debatiendo, pero todo bajo una mirada de asuntos y no de personas.
    No nos descalifiquemos entre nosotros, de verdad es incomodo que hasta en lo laboral entre colegas a veces son muy duros y en vez de trabajar unidos estamos es atacandonos y atacandonos.
    Colegas espero continuen opinando y que la red continue creciendo.
    Buen dia

    • Estimado Carlos.

      Perdón, pero discrepo de su comentario. Entiendo que quiere tener una actitud conciliadora, pero en ningún momento se han hecho cuestionamientos personales.

      Por mi parte creo que un debate puede ser muy saludable si es bien argumentado. Una actitud conciliadora podría paralizar el desarrollo profesional, al buscar que todos estemos de acuerdo cuando deberíamos aprender a convivir con el disenso.

      Creo que podemos trabajar unidos a pesar de tener puntos de vista diferentes. ¿O no?

      ¡Saludos! Y gracias por compartir, Carlos.

  4. Pingback: ¿No hay discusión en la ciencia de la información? – Nomono

  5. Laura Rincón dijo:

    Alfonso y copio algunas palabras tuyas “Porque tanto silencio? donde está el liderazgo y compromiso con los estudiantes y egresados?”. Nos quedamos a la espera que nos compartas tus conocimientos y opiniones para seguir adelante con este espacio, ya que como bien tu lo dices es importante unir y buscar a los colegas para lograr un grupo significativo de personas que levante la voz.
    Me gustaría conocer cuál fue tu propuesta basada en incorporación empresarial, convenios, integración de temas de información no comunes y poco abordados?. Por cierto, quisiéramos realizar algunas actividades y tus propuestas serian bienvenidas. Por lo tanto, te invitamos a que hagas parte de la red para evitar ser “un egresado más que dice algo y nadie lo va a escuchar”

Responder a Paola R. Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *